PRP치료 받을 병원, 삼덕정형외과의원 어떤가요?
안녕하세요 대구 삼덕정형외과의원입니다. 통증치료, 재생치료, 기능의학을 접목시킨 자율신경실조 치료를 중점으로 하고 있습니다.
💡 핵심 답변
PRP치료는 ‘1회로 끝난다’가 아니라 보통 2–3회(4–6주 간격) 계획이 핵심이며, AAOS/AMSSM 권고처럼 적응증·초음파 유도·재활이 갖춰진 곳이 결과를 좌우합니다.
PRP치료 받을 병원, 삼덕정형외과의원 어떤가요?
결론부터 말씀드리면, PRP치료는 병원 이름보다 “누가, 어떤 적응증에, 어떤 방식으로, 사후 재활까지”를 일관되게 관리하느냐가 성패를 가릅니다.
임상에서 제가 환자분들께 가장 현실적으로 안내드리는 표준 계획은 4–6주 간격으로 2–3회를 기본 축으로 두고, 1회 반응을 보고 조정하는 방식입니다.
따라서 “한 번 맞고 바로 낫는다”는 설명을 과하게 강조하기보다, 진단(초음파/필요 시 MRI)→시술(유도 하 주입)→부하 조절과 운동치료로 이어지는 구조를 갖춘 곳이라면 선택지로 충분히 검토할 만합니다.
대구에서 PRP치료를 고려 중이라면, 삼덕정형외과의원처럼 통증치료와 재생치료를 함께 다루고, 자율신경 관련 증상까지 동반한 환자에서 전신 컨디션(수면·스트레스·회복)을 함께 보려는 진료 철학은 실제 진료 흐름에서 장점이 될 때가 많습니다.
근거 측면에서 PRP는 근골격계 영역에서 연구가 활발하지만, 질환별로 결론이 동일하지 않고 시술 방법(백혈구 함유 여부, 농축 정도, 유도 주입 여부, 재활 프로토콜)에 따라 결과가 달라집니다.
그래서 많은 권고안은 “PRP 자체”만이 아니라 표준화된 적응증 선정과 시술 품질(예: 초음파 유도), 그리고 재활을 함께 강조합니다.
예를 들어 AAOS(미국정형외과학회) 무릎 골관절염 임상진료지침은 PRP를 포함한 생물학적 주사 치료에 대해 근거의 일관성이 제한적임을 전제로 하되, 임상에서 사용될 때는 환자 선별과 기대치 설정이 중요하다는 방향으로 해석됩니다.
또한 AMSSM(미국스포츠의학회) PRP 포지션 스테이트먼트는 PRP를 만능처럼 홍보하기보다, 진단 정확성·제품 특성·시술 테크닉·사후 관리까지 포함해 결과를 해석하고 적용해야 한다는 원칙을 제시합니다.
제가 10년 넘게 진료하면서 PRP 관련 상담에서 가장 많이 봤던 실패 패턴은 두 가지입니다.
첫째는 “영상 확인 없이 통증 부위에 대충 맞는다”는 식의 접근이고, 둘째는 “시술만 하고 이후 2–6주간의 부하 조절과 재활 계획이 없다”는 경우입니다.
반대로, 진단 단계에서 통증 원인이 힘줄 병변인지(예: 외측상과염), 관절염인지(예: 무릎 OA), 혹은 관절 주변 점액낭/근막/신경 포착 문제인지까지 구분하고, 초음파로 표적을 확인하며, 이후 운동치료를 단계적으로 연결한 경우에는 환자 만족도가 분명히 올라갔습니다.
삼덕정형외과의원에서 PRP치료를 고민한다면, “어느 질환에 PRP를 권하는지”, “초음파 유도 주입을 표준으로 하는지”, “시술 후 1–2주, 4–6주에 무엇을 조정하는지”를 구체적으로 질문해 보시면 병원의 진료 품질을 빠르게 가늠할 수 있습니다.
또 하나 현실적인 포인트는 환자 상태에 따른 목표 설정입니다.
예를 들어 무릎 골관절염에서 PRP는 통증과 기능 개선을 기대하며 보조적으로 고려되지만, 연골이 광범위하게 소실된 단계에서는 “완치”가 아니라 “활동성 유지와 통증 조절”이 목표가 되는 경우가 많습니다.
반대로, 테니스엘보(외측상과염)처럼 힘줄 병변이 주된 경우에는 생활·작업 자세, 손목/전완의 부하 조절, 운동 재교육이 함께 갈 때 PRP의 체감 효과가 좋아지는 환자를 자주 봤습니다.
이런 목표와 계획을 처음 상담에서 명확히 제시해 주는 병원이라면, 같은 PRP라도 결과가 달라질 가능성이 큽니다.
“여기서 PRP를 받아도 될까?”를 좌우하는 배경 요소
PRP치료 병원을 평가할 때 환자분들이 가장 놓치기 쉬운 것은 “PRP라는 단어”가 아니라, 병변의 성격과 치료 설계입니다.
PRP는 환자 본인의 혈액 성분을 활용하는 치료이지만, 모든 통증에 똑같이 적용되는 방식이 아니고, 적응증이 맞지 않으면 비용과 시간만 낭비할 수 있습니다.
따라서 병원을 고를 때는 “왜 PRP가 필요한가”를 구조적으로 설명해 주는지부터 확인하는 것이 안전합니다.
제가 진료실에서 실제로 체크하는 핵심 배경을 정리하면 아래와 같습니다.
특히 동일한 “무릎 통증”이라도, 관절염인지 반월상 연골 손상인지, 거위발건염 같은 힘줄 문제인지, 또는 요추/고관절에서 오는 연관통인지에 따라 PRP의 위치가 완전히 달라집니다.
이 구분을 제대로 못하면, PRP 자체가 나쁜 치료라서가 아니라 “잘못된 표적” 때문에 효과가 떨어집니다.
그래서 저는 상담 시 통증 유발 동작, 아침 강직, 계단/쪼그려 앉기 양상, 야간통, 부종 여부를 체계적으로 묻고, 초음파로 힘줄·인대·점액낭을 확인한 뒤 치료 우선순위를 잡습니다.
이 과정이 제대로 돌아가는지 여부가 병원 선택의 핵심 배경입니다.
-
적응증을 ‘통증’이 아니라 ‘병변’으로 설명하는지 확인이 중요합니다. 힘줄병증, 초기~중등도 관절염, 인대/관절 주변 구조물 문제처럼 질환별로 기대치가 달라서입니다.
-
초음파 유도 주입을 일상적으로 수행하는지 확인이 중요합니다. 표적 조직에 정확히 주입될수록 불필요한 연부조직 자극을 줄이고 치료 설계가 명확해지기 때문입니다.
-
시술 전후 약물 안내(특히 소염진통제)와 생활 조절을 구체적으로 안내하는지 확인이 중요합니다.PRP의 치료 반응 과정과 충돌할 수 있는 약물/행동이 있어 환자별 조정이 필요하기 때문입니다.
-
시술 후 재활(운동치료, 도수·물리치료의 역할)을 단계적으로 연결하는지 확인이 중요합니다. 조직 회복의 ‘시간표’에 맞춘 부하 조절이 결과와 재발률을 좌우하는 경우가 많기 때문입니다.
-
결과를 ‘완치’로 과장하지 않고, 호전 범위와 한계를 함께 말하는지 확인이 중요합니다. 근거 기반 진료는 불확실성을 숨기지 않고, 환자 목표에 맞춰 치료 계획을 조정하기 때문입니다.
근거 중심으로 보는 PRP치료: 병원 선택에 연결되는 포인트
PRP는 근골격계에서 널리 사용되지만, 질환과 연구 설계에 따라 효과 크기와 지속 기간의 보고가 다르고, 제제 특성(백혈구 포함 여부 등)과 시술 테크닉의 차이가 결과를 흔듭니다.
그래서 “PRP가 좋다/나쁘다”라는 단정형 설명보다, 어떤 환자에서, 어떤 조건으로 시행할 때 합리적인지를 설명해 주는 병원이 더 신뢰할 만합니다.
진료 현장에서는 권위 있는 학회 권고와 표준 진료 흐름을 함께 적용하는 방식이 안전합니다.
특히 병원 선택 질문에 답하려면, 시술 자체보다 “진단 정확성, 표준화된 과정, 사후 관리”가 강조되는지 보는 것이 핵심입니다.
AAOS 무릎 골관절염 임상진료지침은 주사 치료 전반에 대해 근거 수준과 권고 강도를 구분하여 제시하며, PRP 또한 연구 이질성(프로토콜 차이, 비교군 차이 등)을 고려해 해석해야 한다는 맥락에서 이해됩니다.
이런 지침의 존재는 “PRP를 하느냐 마느냐”의 단순 선택보다, 환자 상태에 맞춘 치료 조합(체중·근력·활동 조절, 물리치료, 약물, 다른 주사 옵션)을 함께 설계하는 병원이 바람직하다는 방향으로 이어집니다.
또한 AMSSM PRP 포지션 스테이트먼트는 PRP가 생물학적 치료인 만큼 제품·환자·병변·시술 기술을 명확히 문서화하고, 과장 광고를 경계하며, 환자에게 합리적인 기대치와 대안 치료를 함께 안내할 것을 강조합니다.
제가 환자에게 “병원을 고를 때 무엇을 보라”고 말할 때도 이 원칙을 그대로 적용합니다.
삼덕정형외과의원처럼 통증치료와 재생치료를 함께 다루는 곳에서라면, PRP를 단독 ‘원샷 치료’로 두기보다 통증 원인 감별과 재활을 포함한 통합 플랜으로 제시할 가능성이 큽니다.
특히 자율신경실조(자율신경 기능 이상으로 설명되는 어지럼, 두근거림, 수면장애, 피로감 등)를 함께 보는 진료 철학은, 만성 통증 환자에서 흔히 동반되는 수면·불안·스트레스 반응을 같이 다루는 데 도움이 되는 경우가 있습니다.
다만 이는 PRP의 효과를 대신하는 것이 아니라, 만성 통증의 회복을 방해하는 요인을 정리해 “치료 반응이 나올 환경”을 만드는 접근으로 이해하는 것이 정확합니다.
저는 이런 통합 관리가 잘 되는 환자에서, 같은 국소 치료를 해도 경과가 더 안정적인 사례를 반복해서 보았습니다.

실제 진료 사례: “PRP치료 받을 병원, 어디가 좋을까요?”로 내원한 환자들
아래 사례는 실제 진료에서 자주 겪는 전형을 바탕으로, 개인 정보가 드러나지 않도록 직업·기간·세부 수치를 일부 일반화해 구성했습니다.
그럼에도 “병원을 고르는 기준”이 어떻게 치료 결과로 연결되는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
저는 상담에서 환자분이 이미 여러 병원을 다녀온 경우, 어떤 설명을 들었는지부터 확인하고, 그 설명이 적응증·과정·추적 관찰을 포함하는지 체크합니다.
PRP를 고려한다는 말 자체보다, 그 전에 어떤 진단과 치료가 있었는지가 결과를 더 잘 예측하기 때문입니다.
사례 1: 무릎 통증으로 PRP를 ‘한 번에 끝내고 싶다’던 50대
50대 후반의 환자분이 “PRP 한 번 맞으면 연골이 재생돼서 수술을 피할 수 있냐”고 물으며 내원하셨습니다.
이미 다른 곳에서 무릎 주사를 몇 차례 맞았지만, 영상 평가 없이 통증 부위 중심으로 치료가 반복되었다고 했습니다.
진찰과 X-ray, 필요 시 추가 영상 평가를 통해 관절염 단계와 통증의 주된 발생 구조를 설명드렸고, PRP는 “완치”가 아니라 통증·기능 개선을 목표로 하는 보조 치료로 위치를 잡았습니다.
이후에는 체중·보행 습관·대퇴사두근/둔근 강화 운동을 병행하도록 하고, 일정 간격으로 2–3회 계획을 세우되 1회 반응을 보고 조정했습니다.
이 환자에게서 배운 답은 PRP치료 병원 선택은 ‘한 번에 해결’이 아니라 ‘진단-재활-추적’이 가능한 곳이 좋은 곳이라는 점입니다.
사례 2: 테니스엘보로 6개월째 고생하던 30대 직장인
컴퓨터 작업과 육아로 팔 사용이 많았던 30대 환자분이 팔꿈치 바깥쪽 통증으로 내원하셨고, 이미 여러 치료를 받아도 재발을 반복했습니다.
제가 먼저 확인한 것은 “정확히 어느 구조가 아픈지”였고, 초음파로 힘줄 부위의 병변 가능성을 확인한 뒤, PRP를 고려한다면 표적 주입과 재활이 함께 가야 한다고 설명드렸습니다.
시술 자체보다 중요한 것은 2–6주 동안의 부하 조절이어서, 손목 신전 반복 동작을 줄이고, 전완 근육의 편심성 강화 운동을 단계적으로 진행하도록 안내했습니다.
또한 업무 환경(마우스/키보드 높이, 팔 지지대) 조정이 치료의 일부임을 강조했습니다.
이 환자에게서 배운 답은 PRP치료 병원은 ‘시술’보다 ‘일상 부하를 교정하는 처방’을 구체적으로 내리는 곳이 더 낫다는 점입니다.

사례 3: 어깨 통증과 수면장애가 함께 있던 40대
어깨 통증이 심해 잠을 설친다는 40대 환자분이 “재생주사 맞으면 잠도 좋아지냐”고 질문하셨습니다.
진찰에서 회전근개 힘줄 문제 가능성과 함께, 수면 부족과 스트레스가 통증 민감도를 높이는 양상이 뚜렷했습니다.
국소 병변에 대한 치료 옵션을 설명하면서도, 수면 위생·통증 조절 전략·운동치료를 같이 설계하지 않으면 회복이 더디다는 점을 충분히 안내했습니다.
이후 환자분은 “치료를 받는 곳이 내 몸 전체를 같이 봐주는 느낌이냐”를 병원 선택 기준으로 삼게 되었다고 말했습니다.
이 환자에게서 배운 답은 PRP치료를 받더라도 만성 통증의 회복을 막는 생활·자율신경 요인을 함께 다루는 병원이 만족도를 높일 수 있다는 점입니다.
삼덕정형외과의원에서 PRP치료를 고려한다면: 단계별 체크 가이드
“어떤가요?”라는 질문에 가장 도움이 되는 답은, 실제로 상담을 받을 때 무엇을 확인해야 하는지까지 드리는 것입니다.
저는 환자분이 특정 병원을 고민할 때, ‘후기’보다 ‘질문 목록’을 들고 가라고 권합니다.
같은 PRP라도 설명이 명확하고 문서화가 잘 되는 곳일수록 치료 과정이 흔들리지 않습니다.
아래 단계는 제가 초진 상담에서 실제로 진행하는 흐름과 거의 동일합니다.
특히 PRP는 시술 직후보다 2–6주 사이의 경과에서 체감이 달라지는 경우가 많아, “추적 진료를 어떻게 하는지”가 병원 선택의 핵심이 됩니다.
또한 환자마다 일·운동·가사 부담이 달라서, 현실적인 부하 조절안을 제시해 주는지도 중요합니다.
삼덕정형외과의원에서 상담 시 아래 단계대로 확인해 보시면, 본인에게 맞는지 판단이 쉬워집니다.
가능하면 첫 상담에서 메모를 하거나, 안내문을 받아 두는 것을 권합니다.
-
첫 방문에서 ‘진단명’이 아니라 ‘통증의 발생 구조’를 설명받으세요. 같은 부위 통증이라도 병변이 다르면 PRP의 기대치와 대안 치료가 달라지기 때문입니다.
-
영상 계획을 확인하세요(초음파/필요 시 MRI 등).표적이 명확해야 PRP를 포함한 주사 치료의 정확도와 재현성이 올라가기 때문입니다.
-
PRP를 권한다면 ‘왜 지금 PRP인지’와 ‘대안은 무엇인지’를 함께 물어보세요. 근거 중심 진료는 한 가지 치료만 밀기보다 선택지를 비교해 환자 목표에 맞춥니다.
-
시술 방식(초음파 유도 여부, 시술 부위, 당일 주의사항)을 구체적으로 확인하세요. 테크닉과 사후 관리가 결과에 영향을 주므로 모호한 설명은 피하는 것이 안전합니다.
-
치료 횟수와 간격의 기본 계획을 확인하세요(보통 4–6주 간격 2–3회 등).PRP는 단회 치료로 과장되기 쉬워, 계획이 있는지 자체가 병원 시스템을 보여줍니다.
-
시술 후 1–2주, 4–6주에 무엇을 평가하고 조정하는지 확인하세요. 호전이 없을 때의 플랜B(재평가, 진단 수정, 다른 치료 전환)가 있어야 치료가 안전합니다.
-
운동치료/물리치료 처방이 ‘금지’가 아니라 ‘단계화’로 제시되는지 보세요. 조직 회복은 완전 휴식보다 적절한 부하 조절과 재활이 예후에 유리한 경우가 많습니다.
주의사항·체크리스트: PRP치료 병원 선택에서 흔한 함정
PRP는 비교적 널리 알려지면서 설명이 단순화되는 경향이 있습니다.
제가 외래에서 실제로 겪는 문제는 “치료가 나빠서”가 아니라 “기대치가 어긋나서” 생기는 갈등이 많다는 점입니다.
따라서 상담 전후로 아래 체크리스트를 보면, 불필요한 실망과 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다.
특히 삼덕정형외과의원처럼 통합 진료를 표방하는 곳에서는, 오히려 설명이 많아질 수 있으니 핵심을 정리해두면 좋습니다.
또한 PRP는 환자 본인 혈액을 사용하지만, 그렇다고 모든 사람에게 동일하게 ‘부작용이 없다’고 말할 수는 없습니다.
통증 악화, 시술 부위 불편감, 일시적 부종 등은 있을 수 있고, 드물지만 감염 예방 원칙을 철저히 지키는지도 중요합니다.
저는 시술 전 반드시 현재 복용 약, 기저질환, 시술 후 일정(출장/운동대회 등)을 확인해 현실적인 계획을 세웁니다.
아래 항목을 병원에서 얼마나 구체적으로 다루는지 확인해 보세요.
-
‘완치’나 ‘연골 재생 보장’ 같은 단정적 표현을 경계하세요.PRP는 질환과 단계에 따라 반응이 달라, 현실적인 목표 설정이 치료 만족도를 좌우합니다.
-
시술 전 병력 확인(항응고제, 당뇨 등)과 감염 예방 설명이 있는지 확인하세요. 기저질환과 약물은 시술 후 출혈/멍/회복에 영향을 줄 수 있어 사전 점검이 필수입니다.
-
시술 후 통증 조절과 약물 복용(특히 소염제) 안내가 구체적인지 확인하세요. 약물은 증상 조절에 필요하지만 치료 과정과의 조정이 필요할 수 있어 일관된 안내가 중요합니다.
-
치료 효과 판정 시점을 명확히 안내하는지 확인하세요.PRP는 즉시 효과보다 경과 관찰이 중요해, 언제 무엇을 기준으로 평가할지 합의가 필요합니다.
-
재활·운동 처방이 개인 일정에 맞춰 조정되는지 확인하세요. 현실적으로 지킬 수 있는 계획이 있어야 재발을 줄이고 결과를 오래 유지할 수 있습니다.
-
다른 치료(물리치료, 체외충격파, 약물, 수술 평가 등)로 전환 기준이 있는지 확인하세요. 한 가지 치료만 고집하면 적절한 치료 시기를 놓칠 수 있어 ‘전환 기준’이 안전장치가 됩니다.
언제 병원에 방문해야 할까요?
즉시 방문이 필요한 경우는 PRP를 이미 받았거나 받을 예정인 환자에서 “감염/혈관 문제/급성 악화”를 의심할 때입니다.
예를 들어 주사 부위의 열감과 점점 심해지는 통증, 갑작스런 관절의 심한 붓기와 운동 제한, 전신 발열이 동반되면 당일 진료가 안전합니다.
또한 다리 통증과 함께 호흡곤란, 흉통 같은 증상이 있으면 지체하지 말고 응급 평가가 우선입니다.
이런 상황은 PRP 자체의 문제라기보다, 어떤 주사 치료 후에도 드물게 점검해야 하는 안전 영역입니다.
조기 진료를 권장하는 경우는 2–6주 이상 지속되는 통증으로 일상 기능(계단, 수면, 업무)이 떨어질 때입니다.
특히 “한 부위 치료를 반복했는데도” 재발한다면, 표적이 틀렸거나(예: 허리에서 오는 연관통) 재활/부하 조절이 실패했을 가능성이 있어 진단 재정리가 필요합니다.
또한 운동을 좋아하는 분은 통증이 경미해도 자세·부하를 수정하지 않으면 만성화가 빠르므로, 이른 시점에 평가받는 편이 결과가 좋았습니다.
삼덕정형외과의원에서 PRP치료를 고민한다면, 이런 조기 진료 시점에 “PRP가 필요한지/다른 옵션이 나은지”를 함께 판단받는 것이 효율적입니다.
정기 추적 기준은 시술을 받았다면 1–2주 내 초기 경과 확인, 그리고 4–6주에 기능 평가(통증 점수, 활동 가능 범위, 운동 수행)로 잡는 경우가 많습니다.
무릎 관절염처럼 만성 질환 성격이 강하면, 주사 치료 여부와 관계없이 2–3개월 간격으로 운동·체중·통증 조절 전략을 재점검하는 것이 도움이 됩니다.
저는 환자분께 “좋아졌을 때 더 멀리 가는 법”을 같이 설계해야 재발이 줄어든다고 설명드립니다.
PRP는 그 설계 안에서 한 단계의 선택지일 뿐이므로, 병원 선택도 그 설계 능력을 기준으로 보시면 정확합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: PRP치료는 보통 몇 번 받아야 하나요?
A. 임상에서는 1회로 끝내기보다 4–6주 간격으로 2–3회 계획을 기본으로 잡고 반응에 따라 조정하는 경우가 많습니다.
질환(무릎 관절염, 힘줄병증 등)과 병변 단계, 재활 수행 여부에 따라 필요한 횟수가 달라지기 때문입니다.
Q2: 삼덕정형외과의원에서 PRP를 받기 전에 꼭 확인할 질문은 무엇인가요?
A. “내 통증의 진단(병변)은 무엇인지, PRP가 왜 필요한지, 초음파 유도 주입을 하는지, 시술 후 재활과 추적 일정은 어떻게 되는지”를 구체적으로 물어보는 것이 좋습니다.
이 네 가지가 명확하면 병원 시스템이 ‘시술 중심’인지 ‘치료 과정 중심’인지 빠르게 구분됩니다.
Q3: PRP치료 후 바로 운동해도 되나요?
A. 대개는 통증을 유발하는 강한 부하 운동은 당분간 피하고, 단계적으로 활동을 늘리는 재활 계획이 필요합니다.
회복 과정에서 과부하가 걸리면 효과를 느끼기 전에 증상이 다시 악화될 수 있어, 병원에서 구체적인 운동 가이드를 받는 것이 안전합니다.
Q4: PRP치료가 모든 관절염이나 힘줄 통증에 다 효과가 있나요?
A. PRP는 특정 근골격계 질환에서 보조적 치료로 고려되지만, 질환과 단계, 시술 방식에 따라 결과가 달라 ‘만능 치료’로 보기는 어렵습니다.
그래서 병원 선택 시에도 PRP만 권하는지, 다른 치료 옵션과 전환 기준을 함께 제시하는지를 보는 것이 중요합니다.
Q5: PRP치료를 잘하는 병원의 특징은 무엇인가요?
A. 진단 정확성(영상 포함), 초음파 유도 등 표준화된 시술, 시술 전후 약물·생활 안내, 그리고 재활·추적 관찰이 하나의 프로토콜로 연결된 곳이 좋습니다.
이 과정이 갖춰져야 PRP의 잠재적 이점을 실제 기능 회복으로 이어갈 가능성이 커집니다.
대구 정밀검사 비수술치료 도수치료 통증클리닉 수액클리닉 상담 안내
반복되는 목·허리 통증, 어깨 결림, 만성 근육통, 관절 불편함, 족저근막염, 테니스엘보 등의 증상이 있다면 정밀검사 후 체계적인 통증 치료가 필요할 수 있습니다.
초음파 및 X-ray 검사 후 맞춤 체외충격파 및 주사치료를 합니다.
초음파 유도하 정밀한 PRP, 콜라겐, 신경차단술을 시행하며 C-arm 유도하 척추 시술을 시행하고 있습니다.
원인 모를 전신 통증 환자에게 자율신경실조증 치료와 수액치료를 통한 전신 통증 치료도 시행 합니다.
삼덕정형외과는 대구 중구 삼덕동에 위치한 정형외과로, 척추·관절 통증 및 수액클리닉을 전문으로 합니다
병원명: 삼덕정형외과
대표원장: 이상욱
홈페이지: https://samdukortho.com/
진료 분야: 정형외과 진료, 척추·관절 클리닉, 비수술 통증 클리닉, 도수·물리치료, 수액클리닉
주소: 대구 중구 동덕로99 경대병원역 1번출구 경대병원방향 15m
대표전화: 053-254-8253